转一篇《经济研究》文章 真是惊天地泣鬼神 怪不得，《经济研究》那么难发

马克思主义的一套理论应该作为经济学思想史吧

这个可以算作是论文吗，没论据也没论证，只有论点吧

落后的生产力阻碍先进生产关系的发展，马克思说的

但没说，先进的生产关系对落后的生产力什么作用？

阻碍还是推进？

8# jiangzhongyu

同意。支持

“刘国光，1923年11月23日出生于江苏省南京市。”
国光爷爷86岁高龄了？好生养老~
佩服佩服……

巍巍老同志去世前 几个月在病床上还在我为人民鼓与呼哪
真是太伟大了

不忘革命本钱

木狼子鱼 发表于 2009-7-3 09:27
这也叫惊天地，泣鬼神？
我告诉你为啥吧？
1.马克思经济里的投机成分太少了！不适合，产权不明晰下的交换带来的私有利益！
2.马克思要比西方经济难，难在做人！
3.马克思经济的没有人要。
4.领导stupid
可以骂，不要删

额  中国整个就处于一个混乱无根基的状态，这个只是其中一个小方面，信仰的混乱和公共价值体系的缺失才是导致这一切的祸根。。。

不想说什么，现在都国际化了，学西方经济学有什么不好，你有种就叫中国别搞股票市场和期货市场啊，那都是资本主义的东西，衙门的走狗

hantian88123 发表于 2009-7-3 11:02

木狼子鱼 发表于 2009-7-3 09:27
这也叫惊天地，泣鬼神？
我告诉你为啥吧？
1.马克思经济里的投机成分太少了！不适合，产权不明晰下的交换带来的私有利益！
2.马克思要比西方经济难，难在做人！
3.马克思经济的没有人要。
4.领导stupid
可以骂，不要删

额  中国整个就处于一个混乱无根基的状态，这个只是其中一个小方面，信仰的混乱和公共价值体系的缺失才是导致这一切的祸根。。。

没信仰，首要的就是中国人不理性  

西方经济学的前提假设包括理性人假设、完全信息和市场出清。
理性人：人是“利己”的。
“利己”并不等同于自私。
承认人的利己，又把利己引导向利他，正是市场经济的伟大之处。
“主观为自己，客观为别人”。市场经济的动力机制。
“人之熙熙，皆为利来；人之攘攘，皆为利往”。
真正的为我，便是最有益的为人！       -------胡适
孔子从来不讲毫不利己，专门利人的假话、大话、空话！
“毫不利己、专门利人”是统治阶层施虐的一种工具！
愚化、奴化教育的一个工具！   没有赖宁我们会怎样？

西方经济学正是在这一假设下研究资源既定时的最大化问题。
并不是说它适用于每个人（不适用于雷锋这样的英雄）和每一个人的一切行为（一个为个人利益做事的人在祖国危难之际也会牺牲自己保家卫国），这是指它适用于绝大多数人的绝大多数行为（官员有几个是雷锋？）。
这个假设合理不合理？两点：
问问你自己是不是时时刻刻总是做好事？你自己大多数情况下是不是都是利己的？
看看你周围的人是不是时时刻刻总是在做好事，他们大多数人是不是都是利己的？
扩充读物：范跑跑和郭跳跳
（公共邮箱里面有相关资料）
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=486603&page=1&from^^uid=343187

“西方经济学' 不是 已 改称 “经济学”了吗？